自缚教程网

专业自缚教程,自缚教学网站

“城管局局长强拆校门”一波三折,该如何守住公信力?

当质疑还在继续时,当双方陈述的事实还有明显的出入时,当涉事学校拿出证明材料和现场视频要求对质时,这起事件恐怕还不能画上句号。

6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校微信公众号发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章官方回应城管局局长拆校门教程 自缚吧,称今年2月官方回应城管局局长拆校门,该县城管执法局一苏姓局长拒登记、测体温,闯入校园停车。一个多小时后苏某返回取车,因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。

截自沸点视频。

6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网贴中存在本质与事实不符的情形,钟山县冠丰慧灵学校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除;视频内容实为2020年2月28日集中整治行动中依法对该学校违章建筑进行正常拆除的情形。执法过程中,钟山县冠丰慧灵学校一方进行阻挠。

不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文称通报中多处与事实不符,如“我校违建的108平二层楼房已于整改期内自行拆除”“我校违建的六层楼房,经书面申请后,县政府已同意我校于秋季开学前自行拆除”。

冠丰慧灵学校还指出,通报中“在原违建的基础上继续违规加建电动门和构筑物”与事实不符,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在土地红线范围内。

可以说,通报当中多处内容依然被当事方以及网络舆论质疑着。对于这些细节和学校的反驳,当地显然应该进一步调查并回应。因为这些将决定了当时发生的“强拆校门”究竟有无法律依据,也直接决定着该事件的性质。

既然有视频等证据,调查部门核实一下这些情节并不难。当地需要认识到,现在是移动互联网社会,尤其是还有现场视频和监控的情况下,真相不会被轻易埋没。唯有一开始就抱定彻查和严肃处理的态度,并及时回应当事学校的诉求和公众的质疑,才能真真切切维护当地相关部门的形象,才能守住公信力。

值得关注的一处细节是,媒体报道中提供的一份《信访举报件答复》显示,相关人员于2月28日向当地纪委反映此事,当地纪委于4月20日立案审查,5月26日决定给予苏某党内严重警告处分。而在钟山县网信办的通报中亦称自缚胸教程视频,“对于网帖视频反映苏局长在执法过程中,不按疫情防控要求做好登记和测温等不当行为,县纪委监委已进行了严肃处理,给予当事人党内严重警告处分,处理结果也分别于2020年5月29日和5月30日对钟山县冠丰慧灵学校进行了答复。”

这个过程,为何会长达三个月之久?要知道,从疫情期间曝出的类似违反防疫规定的案例来看,处理往往是雷厉风行的,只需要几天甚至第二天就会给出处理结果。因此,无论是从调查时间还是处罚力度来看,当地针对苏局长的调查,被质疑差强人意并非毫无根据。

当质疑还在继续时,当双方陈述的事实还有明显的出入时,当涉事学校拿出证明材料和现场视频要求对质时,这起事件恐怕还不能画上句号。鉴于事件一方当事人的身份,出于避嫌考虑,建议由上级部门展开调查,还公众一个答案,给当事人一个交代。

本文链接:https://www.tpak.cn/zifujiaocheng/1062.html

转载声明:本站发布文章来源于网络版权归原作者所有,转载本站文章请注明文章来源!

上一篇   下一篇

相关文章

网友评论